home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ kermit.columbia.edu / kermit.columbia.edu.tar / kermit.columbia.edu / newsgroups / misc.19950329-19950528 / 000249_news@columbia.edu_Thu Apr 27 01:31:31 1995.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1995-07-31  |  4KB
  1. Received: from apakabar.cc.columbia.edu by watsun.cc.columbia.edu with SMTP id AA01592
  2.   (5.65c+CU/IDA-1.4.4/HLK for <kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu>); Thu, 27 Apr 1995 08:55:47 -0400
  3. Received: by apakabar.cc.columbia.edu id AA20358
  4.   (5.65c+CU/IDA-1.4.4/HLK for kermit.misc@watsun); Thu, 27 Apr 1995 08:55:45 -0400
  5. Newsgroups: comp.protocols.kermit.misc
  6. Path: news.columbia.edu!sol.ctr.columbia.edu!howland.reston.ans.net!swrinde!gatech!newsfeed.pitt.edu!uunet!in1.uu.net!granite.ciw.edu!finger
  7. From: finger@granite.ciw.edu
  8. Subject: Re: Kermit for Winsock
  9. Message-Id: <27Apr95.013131.3009@granite.ciw.edu>
  10. Date: 27 Apr 95 01:31:31 GMT
  11. References: <1995Apr25.173132.61776@earlham.edu> <3nlksr$b4k@apakabar.cc.columbia.edu>
  12. Organization: Geophysical Laboratory
  13. Lines: 74
  14. Apparently-To: kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu
  15.  
  16. In article <3nlksr$b4k@apakabar.cc.columbia.edu> fdc@watsun.cc.columbia.edu (Frank da Cruz) writes:
  17. >In article <1995Apr25.173132.61776@earlham.edu>,
  18. >Mark H Pearson <markp@earlham.edu> wrote:
  19. >>I am sure that this question has been asked a zillion of times
  20. >>already, but ...
  21. >>
  22. >Yes, more times than can be counted, each and every day.
  23. >
  24. >>I'm an avid user of Kermit and support it on all PCs at our College.
  25. >>However, once on the network and using Windows, DOS Kermit becomes a
  26. >>pain in the botty department. I have to load a Packet Multiplexor,
  27. >>then a packet driver for Winsock, and WINPKT etc etc. You know the
  28. >>score - with ODI in there too, it's as stable as a house of cards and
  29. >>uses up acres of precious DOS memory. Sooooo ....
  30. >>
  31. >Everybody wants Kermit for Windows but nobody is willing to pay for it.
  32. >This is a massive development effort, and we presently do not have the
  33. >funds or programmer time to do it.
  34. >
  35. >We could not possibly be more aware of the demand.
  36. >
  37. >>I gather there's a beta of Kermit for WIndows and I was wondering what
  38. >>the 'official' line on this is.
  39. >>
  40. >There is no Beta Kermit for Windows from Columbia.
  41. >
  42. >>It's my humble opinion that even
  43. >>though we're in the Web age, there's still a need for rock solid VT220
  44. >>/ VT320 terminal emulation, pass throught printing support,
  45. >>scriptability, etc and Kermit has it all.
  46. >>
  47. >We have put 15 years into developing MS-DOS Kermit.  It does everything
  48. >you want.  It has the best VT terminal emulator around, scripting,
  49. >character sets, etc etc.  It even has its own incredibly fast and compact
  50. >built-in TCP/IP protocol stack.
  51. >
  52. >But that's got good enough because now there is Winsock, and because of
  53. >the rules of PC networking, we can't have Winsock and another TCP/IP
  54. >stack active at the same time, nor can MS-DOS Kermit "use" Winsock
  55. >because Kermit is a DOS application -- a "Windows-aware" DOS
  56. >application, but still not a "native" Windows application.
  57. >
  58. >Here is the official response from Kermit headquarters: as much as we
  59. >do NOT appreciate being jerked around by the Microsoft "standard" du
  60. >jour, we do appreciate that millions of PC users are hostage to it, and
  61. >we will do our best to accommodate -- until the next time the rug is
  62. >pulled out from underneath us.  In the meantime, sites that have
  63. >thousands of MS-DOS Kermit users that are suffering grievously because
  64. >Kermit is not "Winsock compliant" should feel free to send money to
  65. >help fund the work that would be needed to solve this problem.  The
  66. >situation now is that we have much more work on our plates than we can
  67. >ever do, and less income to pay for it because of the rapid expansion
  68. >of the Internet and the universal perception that the Internet is a
  69. >giant bag of free goodies.
  70. >
  71. >If you don't like that suggestion, then spring for the $70 or so for
  72. >a second Ethernet board and give one to Winsock and the other to
  73. >Kermit.
  74. >
  75. >- Frank
  76.  
  77. Obviously, somebody jumped on Frank today.
  78.  
  79. I would not dismiss the use of a packet driver, PKTMUX and as many
  80. PKTDRV stubs as you need.  We use that setup with TCP/IP Kermit,
  81. NCSA Telnet and winsock compliant apps.  If you also use QEMM, none
  82. of that takes ANY low memory and it is stable.
  83.  
  84. I too would like a Windows native version of Kermit AND I'm willing
  85. to contribute some money.  Where do I send the check?
  86.  
  87. Larry W. Finger
  88. finger@granite.ciw.edu
  89.